ただし、これはめっさ幸運なチャンスの組み合わせに恵まれなければ実現はしない。
　もとより一人の父さんの場合でも
　　・一人の父さんの精子二つが一つの卵子に同時に授精して（めったにない）
　　・それが障害を起こさない組み合わせで（たいがい成長せずに流産）
　　・うまいこと２個の胚に分かれて…
というハードルをくぐり抜けてこないとありえない「準一卵性双生児」。ハードルの高さから、研究者側は「世界で唯一の例ではないか」と推察している。

　異なる男性二人の精子であれば、ことさらに
　　・同時に二人ぶんの授精ってありえるのか
　　・他人の精子の遺伝子混ぜて無事に育ちうるのか
よけいハードルが高くなる。
　実現性は薄い。でも、あ　り　え　る。
　そこに醍醐味がある。

　もひとつシミュレーション（妄想？）を進めると、
　　・父方の遺伝子二人ぶんが、ミックスされた「準一卵性双生児」である場合、
　　　「父権は誰に」。
　　　「正しく診断されえるのか、浮気相手の一人ぶんと誤認されないか」。
　　・我が子の４分の一が、夫婦以外の遺伝子であった場合、
　　　「父は双子を我が子とみなし続けられるのか」。
　　　「母親の立場は」。

　似た例で、
　　・母親の遺伝子と、父親の遺伝子と、他人のミトコンドリア遺伝子
三人ぶんの遺伝子を引き継いだお子さんは、生殖技術によってすでにこの世に生まれている。
　また、不妊治療の人工授精の際に、入れるべきではない精子が混じる事故、というケースもあったと思う。

　あなたは我が子、自分は誰。
　我々のアイデンティティや血縁の関係性は「〜〜がありえないこと」を前提に、社会的に構築されてきた。

　既存の法律は、技術の発展によって明らかになっていく生物学的実態や、生物学的にありえる可能性に、対応しきるようにはできていない。
　そこに、問題提起という物語を編む余地が、その醍醐味があったりする。

　ふだんは報道直後の延髄反射のような泥縄はあまり書かないので（あわてて書きました）へまやっているかもしれません、なんぞ誤認が混じっているようであればご指摘下さいませ。