『動物感覚　アニマル・マインドを読み解く』
　テンプル・グランディン, キャサリン・ジョンソン著
　日本放送出版協会 (2006/05)　原書2004年


　まずグランディンさんは、人間の痛みが、ほかの動物種とはかなり違う現象を引き起こしていることを指摘する。
　人間以外は、基本的に人間ほど泣きわめいたりすることはない。
　なぜなら。
　そんなことをしたら　死ぬから。

　「痛みで泣きわめかない」。
　特に「食われる」立場にある動物ではそれが顕著。
　痛みのサインを出したら、ねらわれる。殺される。
　痛みで苦しみのたうったり、顔を引きつらせたり、泣きわめいたりして目立った場合、助かるどころか、死んでしまう可能性のほうが大きくなるなら、「痛くてもフツウにしているほうが助かる」。

　逆に、「痛いよ」と騒いだほうが助かりやすい動物の場合は、「痛がる」。

　例えば、親がそばにいるときの子犬子猫。
　例えば、集団生活で応援が期待できる霊長類、おサルさん。
　例えば、痛みでうめき声を抑えられない、動けなくなる、涙を出して泣き叫ぶ、人間。

　「痛いよ」と泣きわめきサインを出しまくると状況が好転するような動物に限って、

　　痛み反応が正常な行動を乗っ取るほど強烈になっている。


　人間では特に、「痛み」が普通の行動を乗っ取り暴れる度合いがかけ離れている。
　司令塔の前頭葉が何もできなくなるほど、痛みが自己主張をしまくる。
　本人の意思そっちのけで痛みで苦しみのたうったり、顔を引きつらせたり、泣きわめいたりして目立つことこの上ない。
　基本的に集団生活互助体制で長いことやってきた人類なわけで、単純に身体がやばいときには目立って援助を集めたほうが、死ななくてすむ可能性が高い。
　そんなこんなの進化的おかげさまで、行動の自由を奪われるほど、人間さまは「痛みにめちゃくちゃにされがち」な動物。

追記：
2007/07　EurekAlert　How pain distracts the brain
苦痛は、どのように脳を乱れさせるか
　a brain region called the lateral occipital complex (LOC) as the cognitive-related area affected by both "working memory load" and pain.

2008/10　EurekAlert　Pain automatically activates facial muscle groups
疼痛は、自動的に顔の筋肉グループを活性化する

　ということで、生物の世界では、「痛みで人間のように苦しむのはデフォルトではない」ことを確認して。

『動物感覚　アニマル・マインドを読み解く』 p.245
　ほんとうに知りたいのは、動物（鳥と魚も）が痛みを感じるかどうかではない。痛みを感じるのは、はっきりしている。
　＿どのくらい痛いのか＿、知りたいのだ。

　かんじんの魚の痛みの話に行く前に、まずグランディンさんが指摘する「どんなに痛くても平然としていられる人間」の例を見ておかねば。

　見ておくべき例。
　痛覚と、前頭葉を切り離す脳手術「前頭葉白質切断（低侵襲性ロボトミー）」を受けた人間は、「痛みが気にならなくなる」。
　前日までどんなに痛みに苦しみのたうっていても、痛みが前頭葉から遮断されたら、全く平然としていられるようになる。
　鎮痛剤で痛みがなくなる、というのとはまた違う。
　「痛いのは同じだが、痛みがそんなに気にならない」状態になるのだという。


　その事例が紹介されている書籍：
　 アントニオ・R. ダマシオ著
「生存する脳　心と脳と身体の神秘」
　講談社 (2000/01)


　ものすごい痛みを感じていても、「なんぼか激痛がうざいだけ」でふつうに暮らせてしまう！！
　脳の回路をちょっと変えるだけで！

※　 無痛症 という症例もあるけれど、この場合は「感じていない」のか「気にならない」のか不如意なのでここではスルーでごかんべん

※　前頭葉の具合しだいで痛みがえらく違ってくるという話はこちらにも
　 『痛み：男は女より？女は男より？』

『動物感覚　アニマル・マインドを読み解く』 p.248
　けがをした動物は、白質切断を受けた患者とふつうの人間のあいだのどこかに位置すると、私は考えている。たしかに痛みを感じ、ときに激しい痛みを感じることもあるのは、手術をして前頭葉がほかの脳から切り離されたわけではないからだ。けれども、人間が同じ状況になったときに感じるほどは、おそらく、痛みを不快に感じていない。前頭葉が人間ほど大きくないし、強靱でもないからだ。だから、手術後に私たちのように安静にしたりしない。安静にしようと思うほど、気分が悪くないのだ。動物は人間と同じくらい痛みがあっても、苦しみは感じていないのだろう。

　ものすごい痛みを感じていても、「なんぼか激痛がうざいだけ」でふつうに暮らせてしまう動物たち。
　そんな可能性。

その後の関連記事　追記：
ハダカデバネズミは、火傷を感じない
2008/01　news@nature.com　Naked mole-rats don't feel the burn
　冷血哺乳類で、長寿で、社会性昆虫のような営巣形式を持っていて、毛がないし、女王がいるし・・・
　この珍奇な動物は、酸や唐辛子の火傷も気にしない
　すべての動物は、全てのタイプの苦痛を感じるというわけではない


2009/03　BBC News　Crabs 'sense and remember pain'
カニは、『痛みを検知して覚えていた』
2009/03　EurekAlert　Crabs' memory of pain confirmed by Queen's academic
カニは痛みの記憶を持つことが確認されました

　さても。
　他人がどのくらい苦しいのかは、究極本人になれない限り、誰にもわからない。

　うちの 故・巨大金魚は、瑣末なことに驚いただけで水槽のフタを跳ね上げてしまうほどの大騒ぎをする一方、鰓に穴があくほどの死病に見舞われてもほよ〜んと普通に泳いでいた。
　思うに、「死ぬ可能性のある刺激」に見舞われ、それに対して「死ぬほど反応すると生き延びられる可能性が増える」場合、

痛みに関わらず、

人間が激痛でのたうつのと同じほど激しく、

命がけで苦しむのではないか。


　例えば、釣り針にかかった魚は、自分の身体が少々壊れようとも「命がけで苦しみもがく」。
　そもそも、肉食魚に襲われたら確実に殺されるのだから、死んでもともとなほど「命がけで苦しみもが」かないと、口が壊れようが肉が裂けようが何しようが、「命がけで苦しみもが」かないと。
　そんなありよう。
　「命がけの反応を問答無用に引き起こしてしまうほどの苦しみ」。
　そこではもう「痛覚」なんざはどうでもいいんじゃないか。


　例えば、怪我をして人間に保護された野生動物は、「命がけでじっとしている」か、おりあらば「命がけでむちゃくちゃに脱出しようとする」。（特に食われる立場の動物、シカのたぐいで顕著）
　中途半端に動けば「見つかって食い殺される」だけ。
　死ぬほどのストレスの中でじっとしているので、そのストレスが限界に達すると、ただじっとしていただけなのに、パタリと死んでしまったり。
　「死ぬほど苦しく」じっとした結果なのかもしれない。

　人間では、「痛み」が行動を支配蹂躙するほどの苦しみをもたらす。
　「痛み」で苦しんだら人間とは逆効果になるような生物では、痛みとは別の次元からくるなんらかの尋常ではない苦しみが、人間での激痛のように脳を支配して暴れている可能性。
　苦しさの表出が、種類が、もう全然違っているのかもしれない。

　「意識」偏重主義ではない文化圏においては、痛みを意識するか否かという皮相なレベルを越えた「苦」からの考察が、わりと現実的になるのではなかろうか。

　…あ〜、いや。
　もしかしたらこの「苦」という概念は仏教圏特有のものだったりする？
　一神教圏ではわかりづらい概念だろうか？
　「苦」は　 …かなり直訳しづらいかもしれない。



　人間はむやみに「共感」能力を発達させてきた。
　自分が感じるそれを、ほかのありようにもどんどん「私と同じように感じているでしょ」と投影しまくり「あの苦しみは私にもわかるんです」などと共感幻想しまくる、その傾向が顕著なのは、概して男より女。
　　　　　 『共感、快感、思い込み』

　冒頭にあげた「魚は痛みを感じている」派の菜食主義者二人が、二人とも女であり、加えてグランディンさんも女である点は、…さもありなんなのか、偶然の皮肉なのか。




【その後の関連記事　追記】

2009/04　EurekAlert　Fish may actually feel pain and react to it much like humans
魚は、実際に痛みを感じる可能性がある
　金魚に見られる痛みへの反応はまさに人間のようである