SMさんから FLCの 「染色体検査に至るまでの過程及び結果告知についての実態調査報告」を借り受ける。（週明けに返送しますね）

　「あなたのお子さんは障害を持っている」「生まれても長くは持たない」「世界でもめずらしい症例です」「病気が遺伝する可能性があります」…
　告知を受けたとき、どうするか。どう感じるか。どう告知されたか。

　医師からの告知に関するアンケートについて、患者・近親者から得られた回答を元に、「告知とその前後にどのように接してくれるのが望ましいのか」医療関係者への要望というか、アドバイスをまとめ連ねている。

：無関係な第三者にも聞こえるように告知されただの、命そっちのけで珍症例扱いされただの、もてあまされただの、説明がダメダメだっただの、不安の中放置されただの…
：心ある告知をしてくれ、ないがしろに逃げるな、共感してくれ、情報をくれ、みたいな。

　リアルな声てんこもり。
　これらさまざまな声を眺めていて想起するのが、以下のことども。


　「染色体検査に至るまでの過程及び結果告知についての実態調査報告」に挙げられている声の群は、遺伝子障害における告知特有の問題と見ずに、医療現場における「告知」全般でとらえたほうが見通しがいいような気はする。
　自分の属するカテゴリーが大きな変異にさらされたとき、人間はどう対処しようとするか。どう処すれば、より無理なく新たな所属を受け入れていくことができるか。

　もとより、「困難な問題に直面したとき」のリアクションは個人差がいろいろあるし、男の中でも、女の中でも、個人差はいろいろある。
　それでも敢えて、告知に対するリアクション差の把握しやすい例として、「男女差」でくくってみるのはけっこう便利。
　　 『男脳・女脳・自閉症＠バロン＝コーエン』

　男タイプの心の人は、気持ちより情報を重視しがち。
　女タイプの心の人は、論理より、気持ちを優先しがち。
　問題に直面したとき、「気持ちをわかってくれる人間がいると救われる」タイプと、「可能な限りの正確な情報を得て見通しを立てたい」タイプ、これをごっちゃに扱うと、ややこしいことになることがある。

　まあ、「心の手当も情報の供給もじゅうぶん」なされるにこしたことはないのだけれど、上掲 デボラ・タネン の会話分析に見られるように、
　男タイプの心の人に心の支えを申し出ても、「それよりまず情報を」と不満や不信を持たれることがある。
　女タイプの心の人にいろいろ詳しい情報提供をしても、「気持ちをわかってくれなかった」と恨まれる。
てなことになりかねない。

　このあたり、「染色体検査に至るまでの過程及び結果告知についての実態調査報告」では両者の声がごっちゃくたにならべられているような気がして、ちょっとややこしかった。

　おかげで思い出したのがこの本。
　入手する機会を逃したまま未読になっていた一冊なのだけれども、急に読みたくなってしまった。
　なんやめっちゃこの件に関して参考になりそうやん。
　近いうちに注文してみよう。

「医療現場の会話分析　悪いニュースをどう伝えるか」[ Amazon ]
　D.メイナード著　勁草書房　2004/02　[ｂｋ１]




　【自分の属するカテゴリーが大きな変異にさらされたとき】

　さらに。
　「告知」とは何か。
　「告知される」とは何を意味するのか。
　そこを詰めていくと。

　「告知される側」は、「今までとは異なる属性に自分が陥った」ことを知らされているわけで。
　「告知する側」は、「あなたはここではなく”あちらに属するのです”」と宣告しているわけで。

...以下つづき...