![[ EP: 科学に佇む心と身体 ]](http://homepage1.nifty.com/NewSphere/transparent.gif)
次の記事
カテゴリ[韓国黄禹錫クローンES細胞捏造事件]
2006/01/10
完全捏造。 結論。
拒絶反応を起こさない画期的なオーダーメイドの体細胞クローンES細胞で、近々治療してもらえるかもしれないと切なる望みを抱いていた患者の希望は、ぺしゃんこに。
国のプライドと虚勢を黄禹錫先生に託しまくっていた韓国民と韓国政府は、問題が消化しきれずに体裁かまわぬしどろもどろな自己正当化に走ったりするのでした。(2005/12/28〜2006/01/09）
おりよく、こんな新刊も出ておりますね
『幹細胞の謎を解く』
アン・B. パーソン (著) みすず書房 ; (2005/12)
たぶん原書はこれ：Proteus Effect (2004/09)
2003年までの幹細胞論争を記した「不死を売る人びと 「夢の医療」とアメリカの挑戦」と読み合わせると良さげ。
...以下、韓国幹細胞騒ぎのつづき...：2006/01/10更新
【論文ねつ造】「解凍培養中の細胞5個、患者のDNAと一致」
2005/1227 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＞幹細胞前の段階：幹細胞を作成できたか否かはつまびらかにはならない
ＥＳ細胞：黄教授論文ねつ造 ５個の保存細胞、ＥＳ判断は困難−−調査委関係者
2005/1228 【日本語記事】 毎日新聞
「冷凍保管した５個の細胞、体細胞と一致」
2005/1227 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞患者に合わせたオーダーメイドES細胞を作る技術はない
2005/1227 PhysOrg.com Hwang cloned human embryos but not patient-tailored stem cells: reports
「一致した」と報道したその舌の根も乾かぬうちに、
ＥＳ細胞存在せず、論文は完全偽造 ソウル大調査委
2005/1229 【日本語記事】 cnn.co.jp
「患者適応型ＥＳ細胞なし」ソウル大調査委
2005/1229 【日本語記事】 中央日報＠韓国
ソウル大調査委「2005年論文に患者対応型ES細胞なかった」
2005/1229 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
「一致しない」
もうこれ以上わけわからんエンタテイメントの気配りはいりませんって。
幹細胞株、「黄禹錫ショック」 で乱高下
2005/1228 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
2005/1229 PhysOrg.com New accusations against disgraced S.Korea researcher
2005/1229 New York Times Panel Further Discredits South Korean Scientist
2005/1229 International Herald Tribune South Korean panel finds no valid stem cell work
2005/1229 BBC News Fresh blow for S Korea clone work
2005/1229 Washington Post Stem Cell Advance Is Fully Refuted
Investigator Says Korean's Colonies Do Not Exist
2005/1229 news@nature.com Korean sleuths bring bad news for Hwangﾊ
黄教授のＥＳ細胞、論文提出時はゼロ…ソウル大調査委
2005/1229 【日本語記事】 読売
ソウル大２次調査発表… 盧貞恵研究処長一問一答
2005/1229 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞クローン牛のヨンロンは、母牛が死んで確認が難しいため調査対象に含まない
調査委「患者対応型ES細胞は存在しなかった」 MBC、黄教授チームの「自作自演」の可能性を提起
2005/1229 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＞残る疑問は、患者対応型ES細胞の「源泉技術」を持っているのかどうかだけに
【論文ねつ造】「2・3番幹細胞も患者対応型ではない」
2005/1229 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＞現在、犬のES細胞は最大60継代（60週）まで来た」と主張
調査委「患者対応型ES細胞、研究データも見つからなかった」
2005/1230 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
ＥＳ細胞：黄教授論文ねつ造 論文、完全なねつ造−−ソウル大調査委
2005/1230 【日本語記事】 毎日新聞
＞調査委が１月中旬に発表する最終調査結果で、技術の有無についてどう判断するか注目される。
【論文ねつ造】依然として残る5大疑惑
2005/1230 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＞幹細胞の源泉技術は認定されるのか
＞国家情報院、なぜ金を渡したか
＞2004年度の論文は本物か
＞幹細胞のすり替え、作り話か
＞黄禹錫教授、5万ドルは何のために
黄教授自作劇なのかキム・ソンジョン氏のすり替えか
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞幹細胞研究の究極の目標が難病治療なのに、
＞その後の細胞やDNAに異状が出ないか検査をしていなかったのはおかしい
サイエンス２００４年論文も韓国学術誌に検証依頼
2005/1227 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞サイエンスが、韓国科学技術研究院（KIST）シン・ヒソプ博士に検証を依頼
スナッピーは確実にクローン犬...ＤＮＡ鑑定「ネーチャー」に送る
2005/1228 【日本語記事】 中央日報＠韓国
確実じゃないでしょ。
０４年論文のヒトクローンＥＳ細胞も存在しない
2005/1230 【日本語記事】 東亜日報＠韓国
＞１次分析結果：体細胞の供与者とＤＮＡ一致せず
黄教授、世界初のＥＳ細胞も偽物か…韓国紙報道
2005/1230 【日本語記事】 読売
昨年の論文も虚偽か、ＤＮＡ一致せず ＥＳ細胞疑惑
2005/1230 【日本語記事】 asahi.com
ＥＳ細胞：黄教授論文ねつ造 昨年の論文、体細胞提供者とＤＮＡ一致せず
2005/1231 【日本語記事】 毎日新聞
はいはい。日本の報道３本は、東亜日報の受け売りです。
第二報第三報を待ちましょう。
科学技術部「ソウル大調査委」圧力かけたのか
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
サイエンス「黄教授２００５年論文を撤回」
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
2005/1231 New York Times Amid Confusion, Journal Retracts Korean' s Stem Cell Paper
「ＥＳ細胞すり替え」疑惑、最高検が捜査の方針
2005/1230 【日本語記事】 東亜日報＠韓国
なさけない総括になりました。
韓国行政学会「論文盗作許しません」 「盗作規定」制定し自浄作業に乗り出す
2005/1228 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＜２００５年を反省します＞真実知らぬまま「黄禹錫神話」作り
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
中国メディア、２００５年海外１０大人物に黄禹錫教授選ぶ
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
【論文ねつ造】英FT「科学に対する認識に悪影響」
2005/1230 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
2005/1230 Chicago Tribune Stem cell advances a fraud
U.S. scientists vow S. Korean scandal won't derail research
2005/1230 Boston.com Stem cell deception
THE KOREAN stem cell scandal is more a comment on human frailty than it is about the merits of therapeutic cloning.
【社説】黄禹錫が愚弄した大韓民国
2005/1229 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞患者適合型ＥＳ細胞がないというのは取り返しがつかない事実
「科学界の不敗神話が黄禹錫事態を招いた」
2006/0102 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞韓国では失敗した研究者は生き残ることができないため「成功」するしかない
＞本来あるべき「失敗する余地」が無い異常な世界 〜匿名のネチズン
匿名のカキコが識者扱いで記事にされ。
そんじゃ、まともに名のある識者の声はどうなってんのさ。
「ねつ造問題は陰謀」黄教授、新聞で強気の反論
2005/1231 【日本語記事】 読売
これまで読売は関連報道をほとんど「科学記事」として流していたけれど、
この記事は「国際ニュース」扱いです。もはやこの流れは科学としては扱えないと？
ファン先生、「技術はあるんだ」と反論
2005/1231 ヤフー(AP) Disgraced S. Korean Scientist Defends Work
論文ねつ造疑惑、黄教授「ＥＳ細胞つくる技術は存在」と
2006/0101 【日本語記事】 cnn.co.jp
あけおめ。
ソウル大、研究論文でっち上げ対策で委員会設置へ
2006/0102 【日本語記事】 東亜日報＠韓国
ソウル大総長、黄教授への厳しい問責を示唆
2006/0102 【日本語記事】 中央日報＠韓国
２００５年黄禹錫論文操作「青瓦台、昨年１１月末に知っていた」
2006/0102 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞ソウル大調査委員会が論文操作事実を発表した昨年１２月２３日より１カ月も前のこと
倫理の国際情勢をシカトして、業績一筋の視野で”世界的研究”に邁進なさっていたその結果。
ＰＤ手帳「０４年にＥＳ細胞作製した可能性も」
2006/0103 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞2004年の論文ねつ造自体は確実だが、技術はあると思いたい。
＞ＰＤ手帳のスポンサー数は、事件以前のレベルに回復。
証拠がなければ意味はない。捏造自体、大きすぎ。「願望」固執もうたくさん。
「願望」で倫理問題を過小評価してきた結果だったということを、もう忘れ始めているのか。
韓国政府はどこまで知っていたのか
2006/0103 USA TODAY South Korean stem cell scandal could sink deeper
ＹＴＮ、ヨンロンの母牛のＤＮＡ判読不可報道せず
2006/0104 【日本語記事】 中央日報＠韓国
報道も、威光暗示（偉いファン様の言いなり）と「願望」でボロボロであったと。
黄教授が部下に卵子提供を強制、韓国テレビが報道
2006/0102 【日本語記事】 読売
＞2004年論文の研究の際、卵子実験でミスった研究員、自分で卵子提供せざるを得なくなる
2006/0102 ヤフー／ロイター Shamed S. Korea scientist coerced women for eggs: report
黄禹錫教授、２００４年論文でも研究員から卵子寄贈
2006/0102 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞２００４、２００５年論文を作成するために使った卵子は計１６５６個。
＞２００５年論文だけで７９人の女性から１２３３個もの卵子を浪費。
このうち何人かは、卵子採取の副作用で身体をこわしたと思われ。
卵子提供者に対価「黄教授はじめから知っていた」
2006/0104 【日本語記事】 中央日報＠韓国
まあ、そりゃそうでしょうね。
＞2004-2005年論文の卵子提供者は８６人、このうち７５人に金を渡した？
＞卵子提供者のうち２０％が卵巣過剰刺激症侯群を経験
え！？
卵巣過剰刺激症侯群（卵子採取の副作用）は、日本では10%前後だと聞いているんですが。
単純に比較すると、… 韓国は卵子採取さえ、下手！？
2006/0104 Slate Breaking Eggs: The lesson of the Korean cloning scandal.
アメリカでも発症率0.3 〜5%、多くて10%止まりだそうです。
やっぱ２割はスゴイ…
黄教授、ＰＤ手帳「卵子疑惑」報道直前にヤン・サムスン氏接触
2006/0105 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞国家生命倫理審議委員会ヤン・サムスン委員長が電撃辞任。
なにを裏でごちゃごちゃと。
＞卵子採取の後遺症に悩む女性に国家次元の賠償をしなければならない
えええっ！ 賠償が必要なほど深刻な後遺症ってか！！！
卵巣丸ごとダメにされた人とかもいたんだろうか…！
ＥＳ細胞、全著者が論文撤回に同意 米サイエンス誌発表
2006/0105 【日本語記事】 asahi.com
黄教授、１１日ごろ最高科学者資格はく奪へ
2006/0105 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞「第１号最高科学者」という肩書き
「第１号最高科学者」というのは「最初の」（唯一）という意味なのか、
それとも「第一級の」（複数選出もできるね）という意味なのか。
「最初の」だとしたら、「第１号最高科学者」はなさけなくも永久欠番になっちゃう？
黄教授「第１号最高科学者」はく奪か
2006/0106 【日本語記事】 東亜日報＠韓国
＞第２、第３号の最高科学者を近く選定する方針
…てことは、「第１号＝ファン教授」であって、今後は欠番ってことですか？
しょっぱなでえらいけつまずいた制度？ しきりなおしもなし？
ＥＳ細胞論文捏造、１０日に最終報告 ソウル大調査委
2006/0106 【日本語記事】 asahi.com
ソウル大調査委、１０日に最終発表
2006/0106 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞「幹細胞すり替え」や海外滞留研究員に渡った５万ドルの出処などは
＞調査委ではなく検察の管轄事項
ＥＳ細胞：黄教授論文ねつ造 盧・韓国大統領「責任追及する」
2005/0108 【日本語記事】 毎日新聞
【論文ねつ造】検察、本格捜査開始へ 関係者11人出国禁止に
2005/0108 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
「論文ねつ造」にもかかわらず黄教授後援者は増加
2005/0108 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞韓国科学財団が委託運営する「黄禹錫教授後援会」
「シャッテン教授、ＥＳ細胞特許をこっそり申請」
2005/0108 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞2004年4月のES細胞関連特許は、黄教授が世界知的財産権機構(WIPO)に出願する8カ月前に
＞米特許庁(USPTO)に出願ずみ。
10日の発表を前に、各方面なにやらうだうだしております。
ＭＢＣのＰＤ手帳「クローン牛ヨンロンもねつ造の可能性」_[]
2005/0108 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞『黄禹錫神話、いかにして作られたか』１０日夜放映予定
黄教授２００４年論文ねつ造報道…ソウル大ノーコメント
2005/0109 【日本語記事】 中央日報＠韓国
【論文ねつ造】韓国政府、研究検証局の設置を検討
2005/0109 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
ソウル大、「黄禹錫疑惑」全貌を１０日最終発表
2005/0109 【日本語記事】 中央日報＠韓国
拒絶反応を起こさない画期的なオーダーメイドの体細胞クローンES細胞で、近々治療してもらえるかもしれないと切なる望みを抱いていた患者の希望は、ぺしゃんこに。
国のプライドと虚勢を黄禹錫先生に託しまくっていた韓国民と韓国政府は、問題が消化しきれずに体裁かまわぬしどろもどろな自己正当化に走ったりするのでした。(2005/12/28〜2006/01/09）
● ● ●
●「成功者以外はニンピニン」「失敗はありえない」が韓国科学！
●世界はウソの上塗りに震撼。『サイエンス』は2005年論文削除。
●クローンウシは白黒解明不能。戌年、クローン犬は偽物？本物？
●2005年論文は完全ウソ。でも黄は「技術はある」とカライバリ。
●2004年論文も完全ウソ。しかも追いつめられた部下が卵子提供！
●卵子提供者86人、副作用被害者２割！日米なら１割以下なのに…
●被害者に国家賠償を！ 肩書き「第１号最高科学者」も剥奪だ！
●ここまで地に落ちても、「すりかえだ」と言い張るファン教授…
● ● ●
ポッドキャスト：2005/1230
Cloning Scandal -- Science Friday Podcast
『サイエンス』誌編集長直撃インタビュー
「99％はマトモな論文なので、1％を恐れて疑いまくってもペイしない」
MP3 5M 12分 聞き取りやすい
Cloning Scandal -- Science Friday Podcast
『サイエンス』誌編集長直撃インタビュー
「99％はマトモな論文なので、1％を恐れて疑いまくってもペイしない」
MP3 5M 12分 聞き取りやすいおりよく、こんな新刊も出ておりますね
『幹細胞の謎を解く』
アン・B. パーソン (著) みすず書房 ; (2005/12)
たぶん原書はこれ：Proteus Effect (2004/09)
2003年までの幹細胞論争を記した「不死を売る人びと 「夢の医療」とアメリカの挑戦」と読み合わせると良さげ。
...以下、韓国幹細胞騒ぎのつづき...：2006/01/10更新
12/28〜
【雑談専用】黄禹錫ES細胞スキャンダル【ヲチ】３ ＠ ２ちゃんねる
【雑談専用】黄禹錫ES細胞スキャンダル【ヲチ】３ ＠ ２ちゃんねる【論文ねつ造】「解凍培養中の細胞5個、患者のDNAと一致」
2005/1227 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＞幹細胞前の段階：幹細胞を作成できたか否かはつまびらかにはならない
ＥＳ細胞：黄教授論文ねつ造 ５個の保存細胞、ＥＳ判断は困難−−調査委関係者
2005/1228 【日本語記事】 毎日新聞
「冷凍保管した５個の細胞、体細胞と一致」
2005/1227 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞患者に合わせたオーダーメイドES細胞を作る技術はない
2005/1227 PhysOrg.com Hwang cloned human embryos but not patient-tailored stem cells: reports
「一致した」と報道したその舌の根も乾かぬうちに、
ＥＳ細胞存在せず、論文は完全偽造 ソウル大調査委
2005/1229 【日本語記事】 cnn.co.jp
「患者適応型ＥＳ細胞なし」ソウル大調査委
2005/1229 【日本語記事】 中央日報＠韓国
ソウル大調査委「2005年論文に患者対応型ES細胞なかった」
2005/1229 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
「一致しない」
もうこれ以上わけわからんエンタテイメントの気配りはいりませんって。
幹細胞株、「黄禹錫ショック」 で乱高下
2005/1228 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
2005/1229 PhysOrg.com New accusations against disgraced S.Korea researcher
2005/1229 New York Times Panel Further Discredits South Korean Scientist
2005/1229 International Herald Tribune South Korean panel finds no valid stem cell work
2005/1229 BBC News Fresh blow for S Korea clone work
2005/1229 Washington Post Stem Cell Advance Is Fully Refuted
Investigator Says Korean's Colonies Do Not Exist
2005/1229 news@nature.com Korean sleuths bring bad news for Hwangﾊ
黄教授のＥＳ細胞、論文提出時はゼロ…ソウル大調査委
2005/1229 【日本語記事】 読売
ソウル大２次調査発表… 盧貞恵研究処長一問一答
2005/1229 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞クローン牛のヨンロンは、母牛が死んで確認が難しいため調査対象に含まない
調査委「患者対応型ES細胞は存在しなかった」 MBC、黄教授チームの「自作自演」の可能性を提起
2005/1229 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＞残る疑問は、患者対応型ES細胞の「源泉技術」を持っているのかどうかだけに
【論文ねつ造】「2・3番幹細胞も患者対応型ではない」
2005/1229 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＞現在、犬のES細胞は最大60継代（60週）まで来た」と主張
調査委「患者対応型ES細胞、研究データも見つからなかった」
2005/1230 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
ＥＳ細胞：黄教授論文ねつ造 論文、完全なねつ造−−ソウル大調査委
2005/1230 【日本語記事】 毎日新聞
＞調査委が１月中旬に発表する最終調査結果で、技術の有無についてどう判断するか注目される。
● ● ●
【論文ねつ造】依然として残る5大疑惑
2005/1230 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＞幹細胞の源泉技術は認定されるのか
＞国家情報院、なぜ金を渡したか
＞2004年度の論文は本物か
＞幹細胞のすり替え、作り話か
＞黄禹錫教授、5万ドルは何のために
黄教授自作劇なのかキム・ソンジョン氏のすり替えか
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞幹細胞研究の究極の目標が難病治療なのに、
＞その後の細胞やDNAに異状が出ないか検査をしていなかったのはおかしい
● ● ●
サイエンス２００４年論文も韓国学術誌に検証依頼
2005/1227 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞サイエンスが、韓国科学技術研究院（KIST）シン・ヒソプ博士に検証を依頼
スナッピーは確実にクローン犬...ＤＮＡ鑑定「ネーチャー」に送る
2005/1228 【日本語記事】 中央日報＠韓国
確実じゃないでしょ。
０４年論文のヒトクローンＥＳ細胞も存在しない
2005/1230 【日本語記事】 東亜日報＠韓国
＞１次分析結果：体細胞の供与者とＤＮＡ一致せず
黄教授、世界初のＥＳ細胞も偽物か…韓国紙報道
2005/1230 【日本語記事】 読売
昨年の論文も虚偽か、ＤＮＡ一致せず ＥＳ細胞疑惑
2005/1230 【日本語記事】 asahi.com
ＥＳ細胞：黄教授論文ねつ造 昨年の論文、体細胞提供者とＤＮＡ一致せず
2005/1231 【日本語記事】 毎日新聞
はいはい。日本の報道３本は、東亜日報の受け売りです。
第二報第三報を待ちましょう。
科学技術部「ソウル大調査委」圧力かけたのか
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
サイエンス「黄教授２００５年論文を撤回」
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
2005/1231 New York Times Amid Confusion, Journal Retracts Korean' s Stem Cell Paper
「ＥＳ細胞すり替え」疑惑、最高検が捜査の方針
2005/1230 【日本語記事】 東亜日報＠韓国
● ● ●
なさけない総括になりました。
韓国行政学会「論文盗作許しません」 「盗作規定」制定し自浄作業に乗り出す
2005/1228 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
＜２００５年を反省します＞真実知らぬまま「黄禹錫神話」作り
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
中国メディア、２００５年海外１０大人物に黄禹錫教授選ぶ
2005/1230 【日本語記事】 中央日報＠韓国
【論文ねつ造】英FT「科学に対する認識に悪影響」
2005/1230 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
2005/1230 Chicago Tribune Stem cell advances a fraud
U.S. scientists vow S. Korean scandal won't derail research
2005/1230 Boston.com Stem cell deception
THE KOREAN stem cell scandal is more a comment on human frailty than it is about the merits of therapeutic cloning.
【社説】黄禹錫が愚弄した大韓民国
2005/1229 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞患者適合型ＥＳ細胞がないというのは取り返しがつかない事実
「科学界の不敗神話が黄禹錫事態を招いた」
2006/0102 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞韓国では失敗した研究者は生き残ることができないため「成功」するしかない
＞本来あるべき「失敗する余地」が無い異常な世界 〜匿名のネチズン
匿名のカキコが識者扱いで記事にされ。
そんじゃ、まともに名のある識者の声はどうなってんのさ。
● ● ●
「ねつ造問題は陰謀」黄教授、新聞で強気の反論
2005/1231 【日本語記事】 読売
これまで読売は関連報道をほとんど「科学記事」として流していたけれど、
この記事は「国際ニュース」扱いです。もはやこの流れは科学としては扱えないと？
ファン先生、「技術はあるんだ」と反論
2005/1231 ヤフー(AP) Disgraced S. Korean Scientist Defends Work
論文ねつ造疑惑、黄教授「ＥＳ細胞つくる技術は存在」と
2006/0101 【日本語記事】 cnn.co.jp
あけおめ。
ソウル大、研究論文でっち上げ対策で委員会設置へ
2006/0102 【日本語記事】 東亜日報＠韓国
ソウル大総長、黄教授への厳しい問責を示唆
2006/0102 【日本語記事】 中央日報＠韓国
２００５年黄禹錫論文操作「青瓦台、昨年１１月末に知っていた」
2006/0102 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞ソウル大調査委員会が論文操作事実を発表した昨年１２月２３日より１カ月も前のこと
● ● ●
倫理の国際情勢をシカトして、業績一筋の視野で”世界的研究”に邁進なさっていたその結果。
ＰＤ手帳「０４年にＥＳ細胞作製した可能性も」
2006/0103 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞2004年の論文ねつ造自体は確実だが、技術はあると思いたい。
＞ＰＤ手帳のスポンサー数は、事件以前のレベルに回復。
証拠がなければ意味はない。捏造自体、大きすぎ。「願望」固執もうたくさん。
「願望」で倫理問題を過小評価してきた結果だったということを、もう忘れ始めているのか。
韓国政府はどこまで知っていたのか
2006/0103 USA TODAY South Korean stem cell scandal could sink deeper
ＹＴＮ、ヨンロンの母牛のＤＮＡ判読不可報道せず
2006/0104 【日本語記事】 中央日報＠韓国
報道も、威光暗示（偉いファン様の言いなり）と「願望」でボロボロであったと。
● ● ●
黄教授が部下に卵子提供を強制、韓国テレビが報道
2006/0102 【日本語記事】 読売
＞2004年論文の研究の際、卵子実験でミスった研究員、自分で卵子提供せざるを得なくなる
2006/0102 ヤフー／ロイター Shamed S. Korea scientist coerced women for eggs: report
黄禹錫教授、２００４年論文でも研究員から卵子寄贈
2006/0102 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞２００４、２００５年論文を作成するために使った卵子は計１６５６個。
＞２００５年論文だけで７９人の女性から１２３３個もの卵子を浪費。
このうち何人かは、卵子採取の副作用で身体をこわしたと思われ。
卵子提供者に対価「黄教授はじめから知っていた」
2006/0104 【日本語記事】 中央日報＠韓国
まあ、そりゃそうでしょうね。
＞2004-2005年論文の卵子提供者は８６人、このうち７５人に金を渡した？
＞卵子提供者のうち２０％が卵巣過剰刺激症侯群を経験
え！？
卵巣過剰刺激症侯群（卵子採取の副作用）は、日本では10%前後だと聞いているんですが。
単純に比較すると、… 韓国は卵子採取さえ、下手！？
2006/0104 Slate Breaking Eggs: The lesson of the Korean cloning scandal.
アメリカでも発症率0.3 〜5%、多くて10%止まりだそうです。
やっぱ２割はスゴイ…
黄教授、ＰＤ手帳「卵子疑惑」報道直前にヤン・サムスン氏接触
2006/0105 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞国家生命倫理審議委員会ヤン・サムスン委員長が電撃辞任。
なにを裏でごちゃごちゃと。
＞卵子採取の後遺症に悩む女性に国家次元の賠償をしなければならない
えええっ！ 賠償が必要なほど深刻な後遺症ってか！！！
卵巣丸ごとダメにされた人とかもいたんだろうか…！
● ● ●
ＥＳ細胞、全著者が論文撤回に同意 米サイエンス誌発表
2006/0105 【日本語記事】 asahi.com
黄教授、１１日ごろ最高科学者資格はく奪へ
2006/0105 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞「第１号最高科学者」という肩書き
「第１号最高科学者」というのは「最初の」（唯一）という意味なのか、
それとも「第一級の」（複数選出もできるね）という意味なのか。
「最初の」だとしたら、「第１号最高科学者」はなさけなくも永久欠番になっちゃう？
黄教授「第１号最高科学者」はく奪か
2006/0106 【日本語記事】 東亜日報＠韓国
＞第２、第３号の最高科学者を近く選定する方針
…てことは、「第１号＝ファン教授」であって、今後は欠番ってことですか？
しょっぱなでえらいけつまずいた制度？ しきりなおしもなし？
● ● ●
ＥＳ細胞論文捏造、１０日に最終報告 ソウル大調査委
2006/0106 【日本語記事】 asahi.com
ソウル大調査委、１０日に最終発表
2006/0106 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞「幹細胞すり替え」や海外滞留研究員に渡った５万ドルの出処などは
＞調査委ではなく検察の管轄事項
ＥＳ細胞：黄教授論文ねつ造 盧・韓国大統領「責任追及する」
2005/0108 【日本語記事】 毎日新聞
【論文ねつ造】検察、本格捜査開始へ 関係者11人出国禁止に
2005/0108 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
「論文ねつ造」にもかかわらず黄教授後援者は増加
2005/0108 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞韓国科学財団が委託運営する「黄禹錫教授後援会」
「シャッテン教授、ＥＳ細胞特許をこっそり申請」
2005/0108 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞2004年4月のES細胞関連特許は、黄教授が世界知的財産権機構(WIPO)に出願する8カ月前に
＞米特許庁(USPTO)に出願ずみ。
10日の発表を前に、各方面なにやらうだうだしております。
ＭＢＣのＰＤ手帳「クローン牛ヨンロンもねつ造の可能性」_[]
2005/0108 【日本語記事】 中央日報＠韓国
＞『黄禹錫神話、いかにして作られたか』１０日夜放映予定
黄教授２００４年論文ねつ造報道…ソウル大ノーコメント
2005/0109 【日本語記事】 中央日報＠韓国
【論文ねつ造】韓国政府、研究検証局の設置を検討
2005/0109 【日本語記事】 朝鮮日報＠韓国
ソウル大、「黄禹錫疑惑」全貌を１０日最終発表
2005/0109 【日本語記事】 中央日報＠韓国
● ● ●
iTatazm [たたずむ] 
