
2009/05 Society for Applied Anthropology (SfAA)
アメリカの応用人類学会(SfAA)ポッドキャストより
科学なポッドキャスト「学者と安全と市民権」その1
Scholars, Security and Citizenship, Part I (SAR Plenary)
【MP3ファイル】
Laura McNamara (Sandia National Labs):
Scholars, Security and Citizenship
「学者と安全と市民権」
人類学の知見は軍事利用に供されるべきか
軍の組織は、文化的な情報が役に立つ情報であるということを発見した。
人類学の結果として生じる興味は、多くの人類学者に悩みの種となる。
Maren Tomforde (German Armed Forces & Command Coll-Hamburg):
Should, Must, or Must Not Anthropologists Cooperate with the Armed Forces?: Ethical Issues and the German Bundeswehr
「人類学者は、軍隊に協力すべきか否か? 倫理問題とドイツ人連邦国防軍」
かつて人類学者は、ヒトラーのイデオロギーを支持しナチのイデオロギーを合法化するのを助けた。
例えば、ドイツ人兵士の更なる死を防ぐために、アフガニスタンの文化について国家に情報を提供することは、人類学者にとって道徳的な行為だろうか?
Eyal Ben-Ari (Hebrew U):
Anthropology, Research and State Violence: Some Observations from an Israeli Anthropologist
「人類学と研究と国家暴力:イスラエルの人類学者からの見解」
アメリカ人類学会と各国の人類学軍事利用
Clementine Fujimura (US Naval Academy):
"Motivated" and Other Challenges for the Military Anthropologist
「軍御用達人類学者における「動機づけ」などの異議申立て」
David Price (St. Martin's U):
Anthropology's Third Rail: Counterinsurgency, Vietnam, Thailand, and the Political Uses of Militarized Anthropology
人類学の第3のレール:対ゲリラ活動、ヴェトナム、タイと軍国主義化された人類学の政治的な使用
Douglas P Fry (Abo Akad U, U Arizona):
Anthropology in the Name of Security
「セキュリティの名の元になされる人類学」
... 以下つづき...

科学なポッドキャスト「学者と安全と市民権」その2
Scholars, Security and Citizenship, Part II (SAR Plenary)
【MP3ファイル】
Laura McNamara (Sandia National Labs):
Culture, Torture, Interrogation, and the Global War on Terrorism
「文化、拷問、尋問とテロリズムをめぐるグローバルな戦争」
R Brian Ferguson(U Rutgers-Newark):
The Challenge of Security Anthropology
「安全人類学の異議申立て」
Robert A Rubinstein (Syracuse U):
Ethics, Engagement and Experience: Anthropological Excursions in Culture and the Military
「倫理、約束と経験:文化と軍隊をめぐる人類学的な旅」
Anne Irwin (U Calgary):
Military Ethnography and Embedded Journalism: Parallels, Intersections and Disjuncture
「軍のエスノグラフィと埋め込まれたジャーナリズム:平行、交差と分離」
Danny Hoffman (UW-Seattle):
The Sub-Contractor: Counterinsurgency, Militias and the New Common Ground in Social and Military Science
「下請け:対ゲリラ活動、市民軍と社会のと軍の科学における新しい一般的な基礎」

ついでに、人類学と社会紛争(戦争政治)のからみに関わる過去記事を並べておきます。
2009/02 【日本語記事】ワイアードビジョン「現代の戦争」最前線は人類学者:米軍のHTSプログラムとその実態
米軍がHuman Terrain System (HTS)というプログラムを組み、イラクやアフガニスタンへの派遣軍に文化人類学者を同行させている

特集:人類学と戦争
■パレスチナで焦土化される女性の尊厳 きれいな水が断たれるとき
Women's Dignity Scorched in Palestine
■歴史からどんなレッスンを学べるか?
What Lessons Can Be Learned From History?
我々は「誰の」歴史から学ばなければならないか?
学ぶことができる全く中立無実な位置は、存在しない。
■人類学者の歩兵から戦争の前線について
On the Front Lines of War From an Anthropologist Infantryman
■戦争の8項目
Eight Points on War
War Is Not In Our Genes
戦争は、遺伝子にきざまれてはいない
Practical Interests Combine With Cultural Values
実際的な利害関係者は、文化的な価値と結合する
War Is a Causal Force
戦争は、因果関係の作用である
War Exists in Multiple Contexts
戦争は、複数の前後関係で存在する
Opponents Are Constructed in Conflict
敵は、対立で造られる
War Is a Vector of Internal and External Politics
戦争は、内外政治のベクトルである
Leaders Make War
リーダーが、戦争を作る
Peace Is Hard Work
平和は、激務である

![[ EP: 科学に佇む心と身体 ]](http://homepage1.nifty.com/NewSphere/transparent.gif)







次の記事 














