![[ EP: 科学に佇む心と身体 ]](http://homepage1.nifty.com/NewSphere/transparent.gif)
次の記事
カテゴリ[科学に佇む2009年]
2009/02/19
日本の細胞バンクの中の人から、近況報告入りました。
「細胞バンク」というのは、さまざまな種類の貴重な細胞を保存＆培養して、バイオ研究の現場に研究材料としてお届けをする「縁の下の力持ち」サービスをなさっている機関です。
これまでの経緯：
2008/03 『バイオ研究の舞台裏：細胞バンクは縁の下の執事さん』
┗ ご著書について雨崎が感想を書きました。
配布していた細胞が、「間違った細胞」だったかもしれない！ 従前の技術では、細胞の間違いが判別できなかったんだ。
2008/08 公開書簡：細胞バンクの中の人
┗ 著者であり細胞バンクの中の人である水澤さんからメッセージいただきました。
「細胞には間違いが多いし混じり物も多いという実態を市民の方々にも良く知っておいて欲しいという意図で本書を書いた」
そしてさらに半年後の昨日、以下、水澤さんのメッセージを転記いたします。
2009/02/18【水澤 博：医薬基盤研究所・生物資源研究部・部長・細胞資源研究リーダー】
おお。どこでウオッチできるのかな。 アンテナ張っておかなければ。
... 以下つづき...
「論文を投稿する際には細胞が間違っていないことを証明するデータを付けろ」
・・・今まで出されていた論文の中には、細胞の出自があやふやなので参考にならず無駄になったものがたくさんありうるわけですね。
「世界中の間違った細胞のリストを作成して公開」
すごいなー。世界規模の間違い探し。
このあたりは、幹細胞療法などに夢を託しまくっている衆生にはかなり真剣な問題かもしれませんね。たまに、うち宛に、現時点の幹細胞研究の詳細について理解不能に専門的な論点を問い合わせてくる「一般の患者さん」がいらっしゃったりするし。些細な報告にも一喜一憂している人々が、世間には確実にいる。
ウィキの「細胞株」についてのページはこちら：
Cell culture
ウィキの「汚染されているかもしれない細胞株」についてのページはこちら：
List of contaminated cell lines
だと思います。
「表示はこうなっているけど、実際はこんな細胞だよ！」というデータが一覧表であがっています。
・・・すんごい数だね。
コンタミリストの中、よく見たら、
「そのヒトがん細胞は、実はハムスターの細胞です！」
「ホジキン病のヒト脾臓細胞のはずが、実際はサルの腎臓細胞でした！」
って、ドエライ事例が。
ひごろ細胞株を扱っている研究者さんの側からも、何か公開コメントが来るといいね。
「細胞バンク」というのは、さまざまな種類の貴重な細胞を保存＆培養して、バイオ研究の現場に研究材料としてお届けをする「縁の下の力持ち」サービスをなさっている機関です。
これまでの経緯：
2008/03 『バイオ研究の舞台裏：細胞バンクは縁の下の執事さん』┗ ご著書について雨崎が感想を書きました。
配布していた細胞が、「間違った細胞」だったかもしれない！ 従前の技術では、細胞の間違いが判別できなかったんだ。
2008/08 公開書簡：細胞バンクの中の人┗ 著者であり細胞バンクの中の人である水澤さんからメッセージいただきました。
「細胞には間違いが多いし混じり物も多いという実態を市民の方々にも良く知っておいて欲しいという意図で本書を書いた」
そしてさらに半年後の昨日、以下、水澤さんのメッセージを転記いたします。
2009/02/18【水澤 博：医薬基盤研究所・生物資源研究部・部長・細胞資源研究リーダー】
管理者様
ご批評いただきました『しおしおの水澤』です。この件について新しい情報が少し入ってきましたので、ご報告いたします。今になって『実は細胞が間違ってたんだよな、でもアノ頃はそれを調べる方法が無かったんだよな・・・』とは、一般の方からご覧になれば確かにみっともない話しではありますので、取り合えずお詫びということにはなるのですが・・・・。
実は、この話は私達の至らなさというだけでは終わらず、国際的に大きな問題でして、世界中の細胞培養研究者達が苦慮しております。もう一昨年になりますが、イギリスのＢＢＣというラジオ放送で『がん研究はミリオンダラーズをドブに捨てている』という３０分番組が作られて流されたりしたのですから・・・。かの有名な"Science"誌にも大きく取上げられたりしました。
で、その後始末がいよいよ始まり始めておりますので報告します。1つは、学術誌の動きですが論文を投稿する際には細胞が間違っていないことを証明するデータを付けろという動きが出始めています。しおしおの本に書いたSTR分析法で細胞がユニークだというデータを添付しなさいということですね。JCRB細胞バンクでは対応可能かという問合せが癌関係の学術雑誌１誌からありました。
それに呼応するように、世界中の間違った細胞のリストを作成して公開するので、記述を確認して欲しいという連絡がフレッシュニーという研究者から入りました。そのメールで、知ったのですが、実は有名なWikiPediaには既に細胞誤謬の一覧表が掲載されているとの情報もありましたので、上のリンクのところに入れておきました。Wikiのリストには私達のデータは入っていないようです。
以上、この問題は単に『しおしお』にとどまらず、世界中の培養学研究者が正常化に取り組み始めました。おわかりのように、培養している細胞が正しいかどうかはなかなかわかりにくい問題なのですが、これから『細胞治療』などという医療が実用化されてくると、必ずこれが大きな問題となるはずです。是非是非ウオッチしていてください。
おお。どこでウオッチできるのかな。 アンテナ張っておかなければ。
... 以下つづき...
「論文を投稿する際には細胞が間違っていないことを証明するデータを付けろ」
・・・今まで出されていた論文の中には、細胞の出自があやふやなので参考にならず無駄になったものがたくさんありうるわけですね。
「世界中の間違った細胞のリストを作成して公開」
すごいなー。世界規模の間違い探し。
このあたりは、幹細胞療法などに夢を託しまくっている衆生にはかなり真剣な問題かもしれませんね。たまに、うち宛に、現時点の幹細胞研究の詳細について理解不能に専門的な論点を問い合わせてくる「一般の患者さん」がいらっしゃったりするし。些細な報告にも一喜一憂している人々が、世間には確実にいる。
ウィキの「細胞株」についてのページはこちら：
Cell culture ウィキの「汚染されているかもしれない細胞株」についてのページはこちら：
List of contaminated cell lines だと思います。
「表示はこうなっているけど、実際はこんな細胞だよ！」というデータが一覧表であがっています。
・・・すんごい数だね。
コンタミリストの中、よく見たら、
「そのヒトがん細胞は、実はハムスターの細胞です！」
「ホジキン病のヒト脾臓細胞のはずが、実際はサルの腎臓細胞でした！」
って、ドエライ事例が。
ひごろ細胞株を扱っている研究者さんの側からも、何か公開コメントが来るといいね。
iTatazm [たたずむ] 
